你喜歡杜甫還是李白？喜歡浪漫主義還是現實主義？

李白和杜甫都是我喜歡的詩人，他們都是我國非常偉大的詩人，一個被稱為詩仙，一個被稱為詩圣，但是他們兩個的寫詩的風格卻迥然不同，一個是想象豐富的浪漫主義，一個是揭露社會的現實主義。

首先，李白的所有詩篇都充滿了浪漫主義色彩，他是繼屈原之后，最偉大的浪漫主義詩人，他的詩想象力豐富，給人讀者具有沖擊力的美感。

像“君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回”，這是一種極致的壯闊之美，畫面感十足，讓李白那自信狂傲，豪放灑脫的形象一下子躍然紙上;再比如“飛流直下三千尺，疑是銀河落九天”這兩句詩，構思奇特，語言生動形象，洗臉明快，把山的高峻，瀑布的雄奇氣勢表現的酣暢淋漓。

因此，每當讀李白的詩詞的時候，不由得不被他所描繪的畫面所感染，每每胸中跌宕起伏，心情澎湃，能夠寫出如此詩歌的詩人很難不讓人喜歡吧?

其次，杜甫是我么唐代最偉大的現實主義詩人，他的詩詞讓我們充分了解到當時的社會現狀，具有極高的社會價值和史學價值。

像“朱門酒肉臭，路有凍死骨”這兩句詩，既揭露了當時豪門貴族的奢侈浪費，又體現出來了當時底層民眾的生活艱辛，深深的抨擊了當時的社會制度。

拋開杜落所寫詩詞的社會歷史價值，但從文學價值來說，也是達到了詩歌寫作的巔峰，像他的《登高》，這首詩寫到 了極致，堪稱第一詩，不但超越了前人，后人更是無人能及。

因此，杜甫作為一個把詩寫到極致的人，我們還有什么理由不喜歡呢。

以上就是我關于對李白和杜甫，浪漫主義和現實主義的一些看法，大家還有什么不同的理解嗎?